来自金门地区，并非全然来自金酒公司，认定大顺酒厂没有侵害商标犯意，判决无罪。 检方不服上诉，智财法院依据智财局函文认为，大顺酒厂所生产之「八二三纪念高粱酒」，与金酒公司「823金门高粱酒」、「金门」等商标类似，另大顺酒厂在瓶身之标签刻意将「金门」2字放大，确有可能使消费者误认与金酒公司生产之酒类，来自同一来源之系列商品或关系企业。 合议庭认为....

去年11月鉴定报告中明确指出，「台东桂田喜来登酒店」客房抄袭台北君品酒店客房室内设计。 日前智财法院判决云朗观光胜诉，台东桂田须赔偿500万元，将抄袭客房设计的家具及装潢予以拆移除外，且要求拆移除前禁止提供消费者居住使用，并不可于国内外订房网站刊登抄袭客房设计照片。 云朗观光集团主管指出，此案涉及建筑著作认定，在过去并无前例，有其指标性。云朗....

、台灯…等等都购自家具市场，没有影响市场交易秩序及造成云朗观光公司损失。 但智财法院指出，「建筑著作」是透过三度空间的构造物来表达思想、感情的创作，不仅外观，尚包括内部如庭园、景观、空间设计，又国内外也有举办室内设计大赛，可见优秀室内设计有高度艺术性及财产价值，应受保护。   法官审酌云朗观光公司拥有设计师陈瑞宪所属....

玩娱乐科技（8491）旗下代理手游《三国志一统天下》遭日本游戏厂商光荣特库摩控告侵犯《三国志》商标，智财法院近期做出判决指出，「三国志」商标为史书名称，不具识别性，因此判决真好玩胜诉。「三国志」为游戏常见题材，这一判决出炉，让不少国内游戏业者松一口气。业界人士表示，该判决虽让游戏厂商问题解套，但「三国志」为历史题材，不该是日商独有，是值得持续关注的问题。 ....

思，如果标示在相同或类似的商品上时，消费者在购买时可能会误认二种商品来自相关的厂商，认为构成近似（参智财法院103年度行商诉字第13号判决)。 所以，两者文字或图形透过外观近似、读音近似及观念近似之基准，整体判断一方商标是否使消费者混淆误认与另一方商标有密切相关。 ....

物图像，也无举证拥有原创性的著作权，且「『三国志』一统天下」现已改版，人物皆已全然不同。 智财法院则认为，「『三国志』一统天下」APP游戏，并未突显三国志三个字，仅是描述此属三国时期历史人物角色的模拟游戏，因此并非当商标使用，未侵害台湾光荣的商标权。 但基于台湾光荣三国志游戏中的人物角色，除具有现代时尚的美感，也有独特创造风格，因此已属独....

财局表示，是为了推出碱性食物，他本身又是基督徒，才会取名碱食天注册商标，因此驳回飨食天堂的异议，不过智财法院指出，商标是否相似，应该以整体来看，2个商标有3个字相同，只有飨跟碱的差别，外观已经高度近似，读音又相似，容易让消费者产生联想，误认飨食另外再经营碱食餐点，因此判决飨食天堂胜诉。 飨食天堂副总蒋艳蓉：「4个字里面3个字一样，我想应该任何一个品牌....

慧财产局提出评定，历经行政诉讼，最终成功依商标法第30条第1项第13款撤销席琳迪「昂」这样商标注册(智财法院106年度行商诉字第168号判决)。 附带一提，很多外国名人都纷纷将自己姓名注册成商标，经济部智慧财产局表示，台湾包括五月天、吴宝春、林志玲、林书豪等名人，都已经申请将自己的团名或姓名注册成商标，同时也注册自己现来或将来使用相关商品或服务类别，....

等，有相同性质或关联，且王良甫将「Gotham」登记为商标，也难认具有善意。   智财法院因而判决DC COMIC公司胜诉，撤销智财局异议不成立、经济部驳回的诉愿决定，但也认为DC COMIC所提部分事证并未明确，因此是要求智财局须依本判决的法律见解重作处分；尚可上诉。（孙友廉／新北报导） ....

奈儿包」是厂商将香奈儿经典的双Ｃ商标，改成流泪状、成了掉漆实心锁扣，负责人在一审虽判无罪，但案件到了智财法院，法官做出翻转判决。 负责人主张自己是戏谑仿作，世界知名品牌怎么会掉漆？希望博得会心一笑。但根据判决书内容，法官认为，商标的戏谑仿作要有「文化贡献」或「社会价值的展现」，这样才有牺牲商标保护的必要，否则就是商业上的搭便车；法官认定，「哭泣香奈儿....

，已侵害申请获准的专利，同年9月由律师发函给真爱无瑕，要求停止贩卖及赔偿，但真爱无瑕仍继续贩卖，才向智财法院提讼，要求真爱无瑕不能再制造或进口该专利容器，成品须回收，赔偿165万元。   被告真爱无瑕则称，2015年11月参观香港美容展，发现该菱格纹包装容器在中国、香港化妆品市场有很多公司使用，也在网络及市场查询无该项专利才使用。2016年....

  大立光执行长林恩平表示，该8项专利公司投入研发费用达6亿元，若以业界侵权智财法院判赔惯例，则惩罚性赔偿金额应为3倍研发费用则达18亿元，大立光提出侵权金额15亿元为该8项专利价值。   由于大立光刑事加上民事赔偿金额高达155亿元，远远超过先进光现有资本，远高过先进光股本逾16倍，由于先进光也坦言....

司在内）均有涉及不法，因而提起公诉，目前由台中地方法院审理中。 至于民事诉讼由智财法院审理，智财法院在2015年10月30日以中间判决，认为大立光技术确属应受保护的营业秘密，并非一般技术，并认定先进光的确侵害窃取大立光营业秘密，还持有大立光技术去申请专利，因此于昨日第一审终局判决进一步认定，先进光等共同被告应连带赔偿大立光15亿余元。 大立光....

使用，已侵犯宝来著作财产权，且鼎泰丰解约，造成宝来大量商品囤积，损失将近200万元。 不过，智财法院发现鼎泰丰在2009年9月间，向智财局注册「包仔」、「笼仔」商标时，有获得宝来文创同意，也未排除平面商标的适用，且合作期间宝来供货常不正常，缺货严重始终未能解决，才造成鼎泰丰自行开始使用「包仔」等图案，甚至小幅度修改设计儿童餐具等多项商品，交给其他厂商....

中「香奈儿」摩铁英文名为「CHANNEL」，与国际精品「香奈儿」（CHANEL）只多了一个「N」字，智财法院认定摩铁侵权，判赔300万元。香奈儿公司不服判决再上要求偿200万元，法院认为民事侵权请求时效已过，驳回香奈儿上诉。 香奈儿摩铁2002年开业，2年前更名为香婗儿，香奈儿公司2003年报警提告侵权，商标法在2011年修正前无侵....

，桃城茶样子规模庞大，销售额平均千万元，服务对象包含全国各地甚至外国旅客，茶样子商标广为消费者认识；智财法院则认为，戴男与茶商的茶样子商标近似程度高，仍有造成混淆之余，因此驳回其告诉，未来桃城茶样子必须更名后再重新出发了。 ....

改判戴俊郎拘役50天，得易科罚金确定。 另林要求承亿文旅不能使用「茶样子」作为旅店、饭店名，智财法院调查发现，承亿将「桃城茶样子」作旅店名，早在林姓民众将「茶样子」注册为餐厅服务类别前，认定承亿属善意使用，并非不正当竞争，此部分维持无罪确定。 ....

，该专利技术是TPMS的ID copy技术，基于确保公司及股东权益，并最近向智财法院声请保全证据，经智财法院裁定后执行。 橙的电子指出，自公司成立以来即专注在TPMS的研发与制造，成功打入台湾及中国OEM车厂供应链，也由于研发、生产及销售策略专注于TPMS单一产品，且在国际大厂强敌环伺之下，对于专利及智财更是重视与尊重，目前已取得台湾、美国、欧盟、日....

梓宝等文字的商标，无论外观、观念都有明显差异，不会造成消费者误认混淆，智财局应准许注册。 但智财法院指出，中国李时珍医药集团的「李时珍」商标，虽有一头戴纶巾、下巴蓄胡的古装男子头像，以及中文「李时珍」三字，却和中天生物科技的李时珍商标，皆是用李时珍作为主要识别部分，外观、观念及读音都极为近似，也都指定在中、西药等类别，消费者极可能误认混淆。此外，中天....

露公司表示，「御茶酿」虽为酱油商品，但与「御茶园」商标高度近似，消费者容易混淆、误认为同一系列商标。智财法院支持维他露公司见解，认为茶及酱油均与餐饮相关，消费重迭性高。 佳格食品注销「御茶酿」商标后，仍有以「御茶」及「酿」的中文申请注册商标，可能会侵害「御茶园」商标，判决佳格公司败诉。上诉后，被最高法院驳回。 ....

度所常见，RIMOWA此举是要由诉讼取得百褶外形之独占排他权，才是属于影响交易秩序的一方。 智财法院审酌认为，RIMOWA在台以百褶设计做为广告主轴，并设立旗舰店、分店，让业绩从2003年的74万2850元，迅速飙升至2013年的7亿1270万2400元，2013年「商务人士理想品牌大调查」关于行李箱类别，有以0.8％些微差距输给爱马仕（HERMES....

倍适当，因此判二阿公司须赔偿53万7200元，并在《经济日报》头版刊登半版道歉启事。二阿公司上诉后，智财法院日前驳回，维持原判。 ....

母。 对此，该摩铁须赔偿侵害「CHANEL」商标商誉、品牌形象损失，共300万元。刑事部分，智财法院日前认为负责人纪炎福不仅破坏市场公平竞争，也伤害我国保护智财权的形象，依《商标法》95条判他4月徒刑，得易科罚金12万元定案。 ....

ick & West LLP 同时也是 Google 采用的律师团队），目前整个诉讼尚在台北智财法院第一审。 由于《Ingress》仍在架上也仍可以进行游戏，透过网络查询《Pokémon GO》的台湾服务器虽然未开放，但也已架上线上进行相关测试，专利审理旷日费时并不可能于短时间内解决下，推测 Niantic 的商业拓展似乎不可能....

的通用型产品营收占公司TPMS整体营收达9成；基于确保公司权益，为升最近才向智财法院声请证据保全，经智财法院裁定后执行。 翔鑫董事长杨国华在民国97年创立公司，目前股本2,700万元，主要业务从事研发制造汽车的TPMS。其中，系统电子（5309）担任翔鑫董事。翔鑫的TPMS产品已分别获得福特Mondeo车友会、日本横滨赛车使用，并获得东风本田（Hon....

其实会不会混淆见仁见智，但看看这两者的商标，字体不同、颜色不同，一看之下根本是天差地远，不过智财法院认为，尽管只有第一个字读音不同，不过茶和阿韵母一样。 ....................................... ~详续见原文~ ....

，恐怕连菊花、太阳花等联想用语也不能使用；业者向智财法院提起诉讼，智财法院今则判业者败诉。 智财法院维持智财局裁定，并认定商标恐有妨害公共秩序或善良风俗之虞，捡肥皂3字仍令人联想到男男性行为，类似臀部的商标图腾则会令消费者感到粗鄙，判业者败诉，全案可上诉。 (中时) ....

Vuitton路易威登公司跨海提告「iki2」仿冒其74年问世的「水波纹」皮包皮件，提出民事求偿，智财法院今判「iki2」须赔偿LV公司87万元，并于经济日报头版刊登道歉启事，仍可上诉。 LV主张，「水波纹」商标系列商品问世后，已成为LV畅销经典款式之一，92年LV也在台湾注册「水波纹」取得商标权，但创立「iki2」品牌的伊泽田国际股份有限公司，明....

传初鹿鲜奶茶坊」的加州健康生技公司冒名侵权，致使消费者误以为茶坊商品出自初鹿牧场，有混淆消费者疑虑，智财法院日前判台东初鹿牧场胜诉，加州健康生技需赔偿台东初鹿牧场250万元，并不得使用台东初鹿牧场商标于南传商品及供加盟店使用，另得将其商品有初鹿牧场广告销毁及印有初鹿牧场商标的南传商品全部回收，仍可上诉。 「南传初鹿鲜奶茶坊」98年4月起，向台东初鹿牧....

True Yoga Fitness全真瑜珈」注册商标，被智慧财产局认定与「全真」武术相同，不准注册。智财法院则认为，一为健身业者，一者教中国武术，业务不同，不会混淆，判决全真瑜珈胜诉，智财局应准予注册商标。 新加坡商CJ集团指出，True集团由黄帕特里克于2004年创立，陆续在新加坡、马来西亚、台湾、泰国及中国大陆开设高达36间会馆，总会员逾20万人....

造、台糖建设攀附「台糖」著名商标，常令人误以为台糖关系企业，要求业者改名，并登报公告此事。 智财法院审理指出，台糖营造成立于87年，适用82版的商标法，当时未规定使用特取名称「台糖」是侵权行为，且台糖用于营建类的商标二专用时间至90年届满，台糖营造不构成侵害商标权，不用改名。 法院判决书指出，台糖建设成立于94年适用92年版的商标法。92年版....

利、共享商号，长子为独资负责人，实际上成员共同经营商号，以男多女少来共享权利。 老店员工昨对智财法院判决结果表示，不接受采访。三媳妇粘秀梅则说，判决是还给他们一个公道，得知胜诉心里觉得踏实许多，不会像在缠讼时那么不安、很烦。 粘秀梅表示，满30岁儿子孙慈邦，3年前因在老店帮忙结果全身80％烧烫伤，后来自立门户是想让儿子知道，他的人生并没有因此....

」不得注册？他不排除上诉。水社游客中心目前已更换经营者，「含屁楼」的招牌已拆除，曾俊琳也已撤柜。 ....

告台湾亚鳄公司，在双方合约终止后，假冒获该公司转授权国内两家服装厂代工，生产劣质鳄鱼牌服饰低价贩卖。智财法院审理后，认定亚鳄公司违约找代工厂生产劣质衣服，侵犯鳄鱼牌商标，判决亚鳄公司赔偿229万元。 新加坡商鳄鱼公司提告指出，民国52年向我国注册鳄鱼图形及Crocodile系列商标。87年6月与台湾亚鳄公司签约，授权亚鳄生产和在台湾销售鳄鱼牌服饰。 ....

含了一些专利诉讼的攻击、防御技巧，若能根据该｢专利侵害鉴定要点｣事先拟妥一套攻击、防御说词，较能左右智财法院的法官及技审官的心证。 备注:以上部分内容摘录自智慧财产局之「专利侵害鉴定要点」 关键词:专利侵权、专利诉讼、申请专利范围、文义读取、专利侵害鉴定、全要件、内部证据、外部证据、均等论、禁反言、先前技术阻却、技审官。  ....

罪将邹、谢、翁、罗及徐等6人起诉。 大立光另向智慧财产法院提起排除侵害著作权、营业秘密之诉。智财法院审理，比对大立光有关「点胶针头结构」、「遮光片送料机构」的设计图后，确定先进光电抄袭，昨天判决大立光胜诉。损害赔偿诉讼，另案审理中。(工商时报) ....

化地检署侦办中。 为升表示，已经委请理律法律事务所针对怡利电子及负责人的行为提起民事诉讼，并请求智财法院判决怡利电子及负责人赔偿新台币4.15亿元。 为升并要求怡利电子等登报公开道歉，且应回收销毁侵害著作权相关产品。 ....

愿，经济部认为两者商标已属近似，易造成混淆误认，撤销智财局的「异议不成立」，要求重作处分。 智财法院指出，逸宽的「H」商标是由30年代新兴艺术家王九思规划设计，采毛笔汉字的左撇、右捺的挥毫飞舞状，更和「HOME」英文字结合，并标榜「MIT」的台湾风格。   而六洲商标则是两道直线，由一条向右方略为扬起的横线贯穿，属于常见的英文字体，....

框线框住，而台商康巨国际的ROWANA，则同样使用椭圆形外框，且开头结尾的子母都跟RIMOWA相同，智财法院认为消费者的确容易混淆，判ROWANA侵权。 创立于1898年的RIMOWA超过115年长久历史，深受许多旅行者们喜爱，在台湾也有不少忠实客户，而对于这次判决，RIMOWA表示彰显了打击侵犯行业产权的胜利，而RIMOWA行李箱的沟槽式设计，亦是....

; by Oliver 9/17        智财法院判决指出：该被告原为商标权被授权人，但双方授权期约既满，且双方未续约亦未取得商标权人书面许可使用，被告未经允许之下，除继续将招牌使用于对外营业上长达2年，应负侵权损害赔偿，又原被授权人自称已自行歇业，但法院只出歇业并非废业或撤销登记，仍有复业可能，应不....

人，其诉称被告未经其同意而生产及贩卖原告的产品，进而对被告求偿。经地方法院判决原告败诉，原告不服，向智财法院上诉，但被上诉人(被告)抗辩系争专利欠缺进步性，即智慧局出具之新型专利技术报告已指出系争请求项欠缺进步性。经智慧法院审理后，以被告所提之先前技术，认定系争专利的请求项1-3，系争专利于本件民事诉讼中，不得对被上诉人主张权利。因此，经此次判决后，该新型专....

带鸿海营业秘密出走，并由副总级高层亲自出庭作证指控，经智慧财产法院审理，判决鸿海胜诉。 　　智财法院判决书中指出，包乔弘于2008年8月1日与鸿海订定劳动契约，及「诚信廉洁暨知识产权契约约定书」，依该约定书第5条、第6条约定，包乔弘有保密义务，不得于离职后二年内至其他竞争厂商任职，鸿海也依约定书，负有给付离职后竞业禁止补偿费义务。 　　业界人....