台中「香奈儿」摩铁英文名为「CHANNEL」，与国际精品「香奈儿」（CHANEL）只多了一个「N」字，智财法院认定摩铁侵权，判赔300万元。香奈儿公司不服判决再上要求偿200万元，法院认为民事侵权请求时效已过，驳回香奈儿上诉。

香奈儿摩铁2002年开业，2年前更名为香婗儿，香奈儿公司2003年报警提告侵权，商标法在2011年修正前无侵权行为时效消灭规定，应适用于民法侵权行为时间来计算，但自香奈儿报警提告的时间，已超过民法损害赔偿请求权的10年。

此外，香奈儿也无法举证摩铁在开业前有营利侵权行为，以及更名后有持续侵权行为，因此法院驳回上诉，但业者判赔300万元且必须登报道歉，则维持原判。

判决指出，摩铁2002年开业，但香奈儿公司2003年得知其商标权遭侵犯后，随即要求摩铁更名，但摩铁置之不理，香奈儿才跨海提告，警方到场查扣相关印有香奈儿商标的床单、棉被、枕头、拖鞋等物品，依商标法将纪姓负责人函送。

摩铁主张，作为合法汽车旅馆业，营业收入来自客户住宿或休息费用，虽然使用香奈儿为名称，但并未以此名义销售任何产品，而香奈儿为国际知名的香水、化妆品、服饰等精品业，双方的消费层有明显区隔性，不至于混淆误认。

 

但法院认为，香奈儿公司1960年起陆续取得台湾商标，而摩铁攀附香奈儿精品商誉，住宿服务与正牌精品的形象也相差甚远，不仅会构成混淆，也会影响香奈儿商标信誉。

【山寨賠不完】摩鐵叫「香奈兒」賠300萬　正牌再討200萬元 - 鏡週刊 Mirror Media

台中「香奈兒」摩鐵英文名為「CHANNEL」，與國際精品「香奈兒」（CHANEL）只多了一個「N」字，智財法院認定摩鐵侵權，判賠300萬元。香奈兒公司不服判決再上訴求償200萬元，法院認為民事侵權請求時效已過，駁回香奈兒上訴。...

WWW.MIRRORMEDIA.MG

---

关键词：摩铁    国际精品    香奈儿    CHANEL    商标侵权