台湾皮包品牌「2R」生产贩卖的皮包涉嫌仿冒法国知名精品品牌Louis Vuitton（LV）的「水波纹」图样，遭LV公司提告求偿。智慧财产法院一审判「2R」所属的二阿国际股份有限公司及李姓负责人，须连带赔偿53万7200元，并在《经济日报》头版刊登半版道歉启事。

二阿公司上诉后，智财法院在上月底驳回，维持原判，仅利息起算日从一审的2014年12月30日，改为2015年1月11日。判决指出，二阿公司创立「2R」品牌，在台湾设立3家门市，并在雅虎网站成立「2R手工真皮旗舰馆」，经由实体店面与网络商场贩卖皮包。不过2R生产贩卖的皮包，却涉嫌仿冒LV公司已拥有商标权的「水波纹」图样，LV公司在2014年3月间报警，由警方在2R公司的门市扣得仿冒水波纹的8件手提包。

LV认为，2R的水波纹皮包仿冒LV的水桶包、Neverfull包款，因此控告二阿公司侵害商标权，并依据2R被扣案的皮包贩卖平均价格2686元的500倍，求偿134万3000元。

而二阿公司则辩称，以波浪线条组成的水波纹是常见的皮包纹饰，且他们有将自家的2R商标挂牌附在皮包上，加上2R商品和LV价差甚大，消费者应不致于混淆等等。

但法院认为，水波纹属LV在1985年起作为手提包的压纹标识，并在2003年取得我国商标权，已具全球知名度与识别性。而2R的扣案皮包经比较后，发现水波纹路走向和LV皮包一致、粗细程度相近，外观上的确容易使人误认，且2R挂牌可轻易移动，稍不注意就会被忽略、掩盖，和水波纹压纹相较下显得像是皮包上的装饰图样。

法官因此认为2R的水波纹皮包已侵权，但衡量侵权情节、仿冒数量等情状，应以赔偿200倍适当，因此判二阿公司须赔偿53万7200元，并在《经济日报》头版刊登半版道歉启事。二阿公司上诉后，智财法院日前驳回，维持原判。

...

WWW.APPLEDAILY.COM.TW

---

关键词：2R    商标侵权    LV    水波纹商标    智慧财产法院