品、服務與廣告繼續使用「AROO」4字，並須註銷官網的AROO網域名稱，還得賠償衣洛公司250萬元。可上訴。   iROO商標在2000年由衣洛公司註冊，主力商品為輕奢時尚女裝，今年亦推出機能材質服飾，依洛提告表示iROO是消費者熟悉的「著名商標」，在國內與新加坡有多間門市，並經營線上購物、臉書與Instagram及Youtube等....

但返還商標部分駁回，全案上訴二審智慧財產法院，合議庭維持原判決予以駁回，青峰等人還是拿不回商標，全案可上訴。   去年間，青峰等人對林暐哲音樂社有限公司提起民事訴訟，除確認經紀關係不存在外，並請求商標返還，一審台北地院認為，「林暐哲音樂社」曾辦理歇業登記，商業主體即已消滅，本件經紀合約、經紀續約因當事人一方的商業主體資格消滅而失其合....

分的裁定侵害他的權益，提民事訴訟要求青峰等6人賠償100萬元，台北地院今判林暐哲敗訴，青峰等人免賠，可上訴。   青峰和團員馨儀、小威、家凱、阿福、阿龔等6人去年向林暐哲音樂社有限公司聲請假處分，以35萬7500元供擔保，請求林暐哲音樂社不得轉讓、授權「蘇打綠Sodagreen」商標，台北地院同年6月1日裁定准許，但被智財法院廢棄發....

有限公司」及「洪瑞珍三明治店」應不得使用「洪瑞珍」三字，洪瑞珍傳世有限公司、被告應連帶賠償80萬元，可上訴。       一、這個商標權訴訟又是一家族之爭，原告與被告為至親親戚，主要涉及商標侵權有兩個問題：1、商標權所有權問題 2、公司名稱是否可以把別人商標作為公司的壹部份；原告對被告主要提出商標....

魚丁糸」，先前提起訴訟，並請求移轉「蘇打綠」商標。今台北地院民庭審結，駁回移轉「蘇打綠」商標的聲請，可上訴。   時間軸： >蘇打綠樂團於2001年成立，2003年加入部分團員後，為大家熟知之6人團體。   >林暐哲於2007年分別註冊五類「蘇打綠Sodagreen」商標。 &n....

被檢察官依公然侮辱罪起訴。台北地院審理，胥辯稱言論可受公評，沒有減損麥奇的商譽，法官採信，判胥無罪。可上訴。   檢察官起訴書指出，胥宏達與麥奇公司有商標糾紛，麥奇向智慧財產法院對空中美語公司提出排除侵權訴訟，2017年10月一審麥奇勝訴。   案件上訴期間，胥宏達不滿麥奇屢次對使用「Tutor」單字的出版....

wer」字樣的衣服，遭王怡天提告求償三百萬元，台北地方法院認「館長」違約，昨天判他應賠王一二○萬元，可上訴。   降龍總武運動訓練館主王怡天主張，他多次獲得國際泰拳冠軍，返台後開武術道館，二○一五年七月廿一日註冊商標「Infinite Power Dragon Fight Art」。陳之漢創立「惡名昭彰公司」後，以公司名義申請「In....

有侵權，不代表上海老天祿在法律上可以授權祿大使用老天祿商標，因此仍認定祿大侵權，駁回祿大上訴。全案還可上訴...(詳細見原文) ....

費者所熟知，並非一般大眾都知道，故判決誠品搬家無侵害誠品公司的商標權，無須改公司名稱也不用賠償。全案可上訴。 ....

拖」字意指販售拖把商品，主觀上難認有侵害「好神拖」商標犯意，因此最後判處承宏負責人江孝宏無罪，全案仍可上訴。   判決書內容指出，帝凱2008年12月向智財局註冊，並取得「好神拖」商標，指定用於拖把、拖把絞乾器、水桶、提桶等商品，現仍於商標權期間內；但承宏公司2010年卻向智財局申請「真神拖」商標，並因太過相似而遭到核駁。未料承宏事....

。瑞穗春天不服，上訴再提酒店英文名稱有註明經營團隊，但說法未被採信，二審還是被智財法院判敗訴。全案仍可上訴。   判決指出，瑞穗春天酒店隸屬天成飯店集團，其代表人為集團董事長張茂松，而北投春天酒店的代表人是飛宏科技董事長林中民。瑞穗春天原本以「瑞穗春天國際GRAND COSMOS SPA及圖」成功申請商標，但因為北投春天酒店向智慧財....

春天」相似而註銷，改打行政訴訟後，仍被智慧財產法院認定有混淆消費者疑慮，一審官司最後敗訴收場。全案仍可上訴。   據悉，花蓮縣的瑞穗春天國際觀光酒店股份有限公司屬於天成飯店集團，其代表人為集團董事長張茂松，而台北市北投區的春天酒店股份有限公司代表人為飛宏科技董事長林中民。2家酒店雖然都有「春天」2字，但老闆不一樣，飯店也非合作關係。....

瑛有參與經營「ishowfile 網站」的主觀犯意，且相關證據不足以認定梁女犯罪，因此判她無罪。全案可上訴。 ....

之有無及強弱、公眾誤認誤信之可能性高低等種種因素，判斷結果自有不同，審結後駁回德恩堂公司之訴。本案仍可上訴。 ....

度及間距部分雖有雷同，但毛色、嘴鼻、腮紅、個性等部分仍有諸多差異，難認已構成實質近似，判妙可麻無罪，可上訴。 檢方請來的著作權專家鑑定認為，妙可麻早期繪製的「妙可貓」畫法和愛蜜莉的「波奇貓」不同，但後期風格轉為相似，認定有高度相似性，加上也曾有網友反應將兩貓混淆，去年依違反著作權法起訴妙可麻。   審理時，妙可麻坦承2015....

淆，審結後判決人力資源公司敗訴，除應變更公司登記名稱，也要除去或銷毀有關「誠品」的廣告字樣圖案。本案可上訴。 (中時 ) ....

之處分後已改名，並無惡性倒開或負面新聞等情，判汎卓公司及其負責人黃信嘉應連帶賠償 50 萬元。本案仍可上訴。 ....

福州傻瓜乾麵註冊在先，因此判豆花業者敗訴，不僅不得再繼續使用類似的商標，還得賠償127萬餘元，全案仍可上訴。 ....

年6月30日至2017年7月29日專利權屆滿為止期間內的損害賠償；日亞化表示，本判決尚未確定，被告仍可上訴。   日亞化是在2017年6月29日向德國杜塞道夫地方法院起訴控告宏達電、其關係企業HTC Europe Co. Ltd.與HTC Germany GmbH，及提供電子商務及經營宏達電歐洲線上商店的全球網路商Digital R....

民間公證人到批發處拍照存證，士林地院審結，依侵害商標權罪，判處有期徒刑3月，得易科罰金3萬元，全案仍可上訴。   「旺旺」圖樣商標最早為宜蘭食品工業申請註冊登記，指定使用在餅乾、穀類食品、米果、鳳梨酥等類商品，專利期間10年，未經商標權人授權或同意，不得於同一類似商品使用。   葉男在2011年4月1日開始....

3間日租套房每天定價3996元、6985元、6985元等情況，今判簡姓屋主須賠償誠品179萬餘元。仍可上訴。 ....

誤之虞，違反商標法，改判陳男拘役50天，得易科罰金，另查扣的591瓶酒、包裝盒416件則予沒收，本案可上訴。 號稱是金門第一家合法民營酒廠的「金門大順酒廠」，2012年11月生產的「八二三紀念高粱酒」，被金酒公司認為其以近似或相同商標圖樣、文字標籤，侵害金酒公司商標權，提出告訴。檢警2016年4月搜索大順酒廠及嘉義、桃園經銷商、查扣大順酒廠出產的58....

此認定桂田璽悅抄襲君品房型設計，違反《公平交易法》等，已影響觀光飯店業交易秩序，今判桂田璽悅敗訴；仍可上訴。（ ....

玩須賠償440萬元，又台灣光榮也無法證明真好玩仍在繼續使用該22個圖像，因此未判決須刪除或銷毀等；尚可上訴。（孫友廉／新北報導） ....

饗食天堂副總蔣艷蓉：「4個字裡面3個字一樣，我想應該任何一個品牌，都會保護自己的品牌吧。」 ....

用「瑪麗蓮」關鍵字是內部程式指令使用，並非商標使用，因此認定葉女沒有違反《商標法》，今判葉女無罪。仍可上訴。（張欽／台北報導） ....

價的500倍計算1個商標損害金額、一張攝影圖2萬至10萬不等價錢判賠，另還判阿邦師須將判決主文登報；可上訴。 ....

決定，但也認為DC COMIC所提部分事證並未明確，因此是要求智財局須依本判決的法律見解重作處分；尚可上訴。（孫友廉／新北報導） ....

《商標法》判歐拘役59天，得易科罰金5萬9千元，還要附帶賠償被害人10萬元，並在報紙刊登判決書1天，可上訴。   檢調查出，歐定興被控代購的潮鞋款式，是adidas與美國嘻哈歌手肯伊威斯特合作的聯名鞋款，型號為「YEEZY BOOTS 350 Pirate Black」，台灣前年2月底公開販售，售價8千元，但被炒作到1雙破3萬元的高價。 ....

真愛無瑕確實侵害高絲的專利，今判決真愛無瑕須回收且不能再製造、使用該容器，還要賠償高絲100萬元。仍可上訴。   原告高絲公司表示，前年7月下旬瀏覽真愛無瑕公司的官方網頁，發現所販售的「HANROON 韓潤隱形八爪超能緊緻霜」所使用外觀光彩奪目的菱格紋容器，已侵害申請獲准的專利，同年9月由律師發函給真愛無瑕，要求停止販售及賠償，但真愛無瑕仍....

SER'S」註冊商標早於HERSHEY'S，因此判HERSHEY'S敗訴，仍可上訴。 HERSHEY'S主張，若在網路搜尋「水滴狀巧克力」圖片，第一頁7成圖片都是HERSHEY'S的「KISSES」水滴狀巧克力產品，但「KAISER'S」商標不但都用於糖果等商品，甚至將水滴狀巧克力印在包裝上做為商品表徵....

警提告，陳男坦承犯行，並繳回仿冒商標貼紙，新北地院依違反商標法，判陳男拘役20日，得易科罰金2萬元，可上訴。 陳男到案後認罪，撕下貼紙並當庭繳回，台灣大車隊也表示願意原諒被告，新北地院認為，客人沒辦法透過叫車系統叫陳男的車，都是路邊攔車，難以認定他有從中獲利，因此無不法犯罪所得沒收問題，判處他拘役20日。 對此，台灣大車隊表示，當初是車隊司機....

期間寶來常缺貨，當鼎泰豐不滿意而自行設計使用，寶來知情也未曾反對，可見寶來也同意，因而判寶來敗訴；尚可上訴。 2008年11月下旬，鼎泰豐、寶來文創展開「Q版包仔」、「Q版籠仔」等商品開發互惠合作契約，除販售「包仔」、「籠仔」公仔、立體文件夾、筆等商品，鼎泰豐另在中秋禮盒、兒童餐具禮盒、折疊傘…等使用「包仔」、「籠仔」，以及「青蛙」圖案....

女辯稱，「這是翻玩時尚」，夜市也很普遍，但法官認定曾女已經違法侵權，依違反商標法判處50天拘役，全案可上訴。 國際級的精品包包、皮夾、配件，動輒數萬至上百萬元不等，許多人雖然買不下手，卻又想擁有，讓仿冒業者有機可趁，抓準這種貪小便宜的心理，大量仿冒並低價販售。近來有潮牌甚至以「我不是」系列，大喇喇復刻精品，還說這是翻玩、惡搞不是仿冒，藉以規避商標法，....

酒」等商標權，向金門浯江酒廠求償165萬元，智慧財產法院日前判金門浯江酒廠須賠償金門酒廠20萬元，仍可上訴。 金門酒廠主張，金門浯江酒廠製造的「金門53°高粱酒」，在商品上標示「金門島嶼圖」與「金門」文字，藉以攀附「金門高粱酒」的高知名度，使消費者混淆，誤以為「金門53°高粱酒」與金門高粱酒來自同一來源或二者間是關係企業、授權關係、加....

「冰晶」關鍵字，使搜尋結果居於首位，確實有混淆消費者之虞。判定第一須賠償1773萬餘元給勇兆公司，仍可上訴。 ....

消費者可透過網站資訊尋求服務，加上阿里巴巴也有與台灣業者合作，使台灣網路商店及消費者都可使用支付寶，可上訴；歐付寶的委任律師未回電，阿里巴巴的委任律師黃闡億表示尊重判決。 ....

品，提告新錸違反商標法，新北地院日前依侵害商標權，判新錸詹姓負責人有期徒刑5月，得易科罰金15萬元，可上訴。 優生公司主張，「別蚊我」以「蚊」替換「吻」，為識別性高之商標，商標雖用於防蚊貼片、防蚊蟲咬藥劑、防蚊香品等產品，但因新錸的滅蚊燈也屬類似商品，去年5月發現後，即要求新錸公司及購物平台停止販售無線滅蚊神器。 新錸公司詹姓負責人否認侵害商....

銷售、營業、市場等情形，法官據此認定應給中天生物科技李時珍商標較大的保護，今判中國李時珍集團敗訴。仍可上訴。 ....

小月與度小月商標相近，並將渡小月申請案核駁處分，並無違誤，今日將渡小月請求撤銷處分及訴願均駁回。本案可上訴。....

為近似之使用，判決加賀精品等5家公司應停止販售類似百褶設計商品，並應賠償RIMOA松100萬元。本案可上訴。 RIMOWA為了捍衛商標及百褶設計，近年來在台灣提起多起訴訟並獲勝，9月初台灣康鉅國際「ROWANA」以橢圓形外框作為商標，就遭RIMOWA以兩家商標太相近易使消費者混淆，控告ROWANA侵權獲勝還獲賠335萬元。   ....

台灣茶樣子公司商標犯意，且2家公司使用商標，不足以讓法官及消費者會有混淆誤認之虞，因此判戴無罪，全案可上訴；法官審理，採信前承億總經理，市府建設處長的戴俊郎胞姊戴淑玲證詞，認定「桃城茶樣子」名稱是員工發想票選，並非抄襲。 台灣茶樣子指控說，登記的「台灣茶樣子」及「茶樣子」商標，用在茶葉商品及餐廳等服務，權利期間從94年至113年，承億文旅用與其相同商....

風俗之虞，撿肥皂3字仍令人聯想到男男性行為，類似臀部的商標圖騰則會令消費者感到粗鄙，判業者敗訴，全案可上訴。 (中時) ....

皮件，提出民事求償，智財法院今判「iki2」須賠償LV公司87萬元，並於經濟日報頭版刊登道歉啟事，仍可上訴。 LV主張，「水波紋」商標系列商品問世後，已成為LV暢銷經典款式之一，92年LV也在台灣註冊「水波紋」取得商標權，但創立「iki2」品牌的伊澤田國際股份有限公司，明知「水波紋」是LV的商標圖案，竟仿冒販售，且販售的款式均仿造LV的「水桶包」及「....

商標於南傳商品及供加盟店使用，另得將其商品有初鹿牧場廣告銷毀及印有初鹿牧場商標的南傳商品全部回收，仍可上訴。 「南傳初鹿鮮奶茶坊」98年4月起，向台東初鹿牧場訂購鮮奶並銷售初鹿牧場商品，雙方協議在促銷初鹿牧場產品目的範圍內，得以使用初鹿牧場商標，加盟店家亦獲授權使用初鹿牧場商標，但未授權南傳商品使用初鹿牧場商標。 102年7月，初鹿牧場發現「....

能使用「台糖」二字，公司、招牌、名片、文件抬頭等都須改名，且在兩家報紙頭版刊登本案判決理由一天。本案可上訴。(工商時報) ....

多公司同是瓦斯公會會員，並存市場多年，不會令消費者混淆，昨天判決全鉅多公司敗訴，理想牌保住商標。本案可上訴。(工商時報)....

1年10月徒刑，還須賠償仿冒手錶零售單價700倍償金，約1億5794萬餘元，並在報紙刊登判決結果，還可上訴。 對此，陳立偉表示：「一定會上訴，後續交由律師處理」；BURBERRY公司的律師楊代華指出，本案須由公司統一對外發言。 BURBERRY腕錶製造商、香港商富思集團行銷經理謝佩君表示，每一款出自原廠的BURBERRY手錶，都附有雷射防偽標....

是高度著名商標，兩者讀音接近，加上「含屁樓」粗俗不雅，貶損涵碧樓代表的品質形象，判曾俊琳敗訴。本案仍可上訴。 日月潭國家風景區管理處去年將水社遊客中心委由南投縣府管理，並辦理招商，晶喜育樂公司得標後招商，曾俊琳也承租攤位，打出巫師打嗝含屁樓的招牌，引起涵碧樓不滿，要求撤除。曾拒絕撤下，還以「巫師打嗝含屁樓SORCERER HICCUP及圖」申請註冊商....

rfly侵害Superdry商標權，昨（13）日判決經濟部智慧財產局應撤銷Superfly商標。本案可上訴。(工商時報) ....

中具有關聯性、擴展性，認為得利雲端使用同樣的公司名稱將減損得利影視的識別性，因此判得利影視勝訴，全案可上訴。 更多詳情內容請至(＜不准他人「得利」影視公司爭商標勝訴＞) 備註： 1. 封面圖／台灣商標第01245613號『得利』商標 2. 103年度智字第1號判決書 ....

為公司的名稱，並應向經濟部中部辦公室辦理公司名稱變更登記。 　　統一漢芳堂一審雖然敗訴，但仍可上訴。不過，統一漢芳堂與統一企業的商標爭訟，源起於統一生醫科技公司，都因為使用「統一」這兩個字，而與統一集團打官司，只是一路以來都吃了敗訴；未來即使上訴，勝算並不大。 　　統一企業之所以能夠連戰皆捷，固然與統一是老牌公司，在台灣已逾47年有關，但更重....