2018 年 12 月 21 日 45908 來源: 蘋果及時 2018-12-20 台北市一名簡姓屋主以「誠品」名義上Airbnb訂房網站出租3間日租套房,結果遭誠品書店提告,智財法院認為簡姓屋主採用「誠品」、「Eslite」等字樣,已與誠品擁有使用在旅館類別的「誠品商旅 eslite hotel」商標近似,造成消費者混淆誤認,考量侵害時間、各個出租價格,今判簡姓屋主須賠償179萬餘元。 原告誠品公司指出,去年7月發現Airbnb訂房網站有會員「ModernHome」,也就是簡姓屋主刊登出租位在大安區四維路等地點的「誠品書店寓所」、「誠品生活寓所」、「東區誠品寓所」的住宿訂房廣告,基於未經同意就擅自使用誠品此商標,已是不當攀附他們長久努力經營的成果與商譽,向智財法院提訟,要求簡姓屋主賠償200萬元。 簡姓屋主辯稱使用「誠品」等中文字樣均是簡體字,會以「誠品」標示是基於「生活圈」概念,該3所住宿房屋坐落在誠品書店敦南店的仁愛圓環附近,強調僅是做為地理位置說明,未侵害誠品書店的商標。 不過,智財法院指出,簡姓屋主雖稱使用簡體字的誠品,但誠品的簡繁體字僅有「言」字不同,並且被告也使用誠品的英譯「Eslite」,消費者會因該標題吸引而印象深刻,且若如被告所言,僅是要標示房屋位置,大可在廣告頁面內容或在地圖註明,因此認定簡姓屋主的使用方式,已會使消費者誤以為與「誠品書店」同一來源,或屬關係企業、加盟及授權等關係,造成消費者混淆誤認,已侵害「誠品」商標權。 法院審酌簡姓屋主自前年11月起刊登該出租廣告,至誠品今年4月間提告的侵害時間,以及該3間日租套房每天定價3996元、6985元、6985元等情況,今判簡姓屋主須賠償誠品179萬餘元。仍可上訴。 ...TW.APPLEDAILY.COM 關鍵字:#租屋 #侵權 上一筆法律:首爾半導體德國專利訴訟勝訴並收取訴訟費用 下一筆 法律:果粉小心!網路高價假APPLE商品流竄 看看其他法律知識: 2024 年 06 月 14 日 18075 法律:專利訴訟案例:設計專利侵權判斷分析 2024 年 06 月 06 日 18071 法律:專利訴訟案例:先前技術阻卻的成功應用 2024 年 05 月 31 日 18392 法律:智慧財產權人-如何主張權利及排除侵權