2023 年 12 月 01 日 32540 二、一場訴訟卻引爆國外原廠與台灣副廠汽車零件市場的龐大商業利益衝突 所謂原廠零件(Original Equipment Suppliers，簡稱OES)，通常係指原廠或經原廠授權的廠商所生產的零件，且原廠為了顧及品牌形象，品質通常....
2020 年 09 月 18 日 58084 髮網絡關注。有網友認為，「少林功夫」應該屬於全社會，系社會「公共品」，嵩山少林寺維權之舉實則是為維護商業利益，存在不妥。但多名律師告訴記者，嵩山少林寺申請註冊「少林功夫」商標並進行維權，並不違背法律規定。 北京中聞律師事務所律師劉彬表示，他個人讚同「少林功夫屬於全社會」的說法，但這和商標註冊並無衝突。《商標法》並未規定對....
2020 年 03 月 20 日 57904 有明顯惡意，除訴爭商標外，第三人還申請了一系列包含「王者榮耀」文字的商標，具有搶注商標並牟取不正當的商業利益的意圖。綜上請求撤銷被訴裁定，並判令被告重新作出裁定。 對此，國家知識產權局辯稱，不同意騰訊公司的起訴請求，堅持早先所做的裁定意見。目前案件還在審理過程中...(詳細見原文) ....
2019 年 04 月 25 日 59696 bsp; 三、現代網紅重視「IP智財」保護未來商業利益 因為網紅行銷並不只生產具有獨特創作性的影音內容，且擴及周邊商品，除著作權，許多知名網紅也注意到商標保護重要性，早早向智慧局申請註冊。 例如：本名陳映彤的網紅理科太太2月以「理科太太」、「理....
2018 年 05 月 25 日 60157 女士姓名的註冊商標『林志玲 linzhiling』之註冊及使用屬於故意攀附林志玲女士聲譽、謀取不正當商業利益的行為，構成《中華人民共和國商標法》規定之『以其他不正當手段取得註冊』的商標撤銷事由，最終確認維持商標評審委員會對侵權商標的無效宣告裁定。」 而華誠律師事務所亦喺聲明最尾部份，代表Chiling要求上述商家立即停止相關一切侵權行為、銷毁相關侵權....
2018 年 05 月 11 日 59327 本身時，與商品或商業主體或商業行為相結合，導致人們對這一商業主體或行為産生移情作用，使權利人據此獲得商業利益，那麼該名稱或人物形象可構成適用我國現行商標法第32條規定的“在先權利”予以保護。 受訪專家建議，加大法治宣傳，使全社會都了解知識産權的保護范圍，共同抵制和打擊不正當競爭行為，以形成市場有序競爭的規則，在全社會形成遵....
2018 年 01 月 05 日 60188 見。 因此，這種利用虛假宣傳和混淆的方式侵害博物館的名稱和商譽的行為，以不正當競爭的方式獲取商業利益。博物館應當利用《反不正當競爭法》維護自身的合法權益。 2 博物館商品化權的法律保護模式及其選擇 博物館的商品化權的法律保護模式大致有兩種。 第一種法律保護模式是，將博物館的商品化權利細分為各項子權利，利用現有的法律體系....
2017 年 12 月 15 日 59127 生糾紛，由體育仲裁機構負責調解，仲裁。”但國內並沒有這樣的公共服務機構來解決糾紛，尤其是商業利益糾紛。 翁飚表示，在保護知識産權方面，《中華人民共和國著作權法》中沒有對體育比賽媒體轉播權的性質，以及體育賽事節目是否在《著作權法》所保護的“作品”范疇做出明確規定。 專家建議，要盡快完善我國體育....
2017 年 06 月 07 日 58092 這個名字獲利的大陸企業激增，「我們有責任盡力保護自己的商標」。 報導表示，川普在中國大陸的商業利益也讓一些美國參議員感到擔憂。他們指出，北京可以利用這些商標嘗試影響美國的政策。1060602 ....
2016 年 08 月 19 日 63697 720號專利權人，焉知十年後會釣到~寶可夢Pokémon GO這一條大鯨魚，並化為龐大商業利益。 當然，從另一方面來說，若~創新技術確實未能先知先覺掌握先機，不幸成為專利訴訟的被告，也不要坐以待斃，任原告宰割，除了持續進行下一步技術趨勢發展以進行新專利組合佈局之外，尚有一些阻卻專利侵....
2016 年 06 月 06 日 60161 稿和原案備份，及紀錄有關創作的過程及日期，以證明作品的原創性。 總結 創作人的權益及商業利益應受到法律的保障，以鼓勵創作及令創作人獲得合理的回報。同時，知識產權是受限的權利以平衡知識的傳播，創作人應留意相關法律下的適用範圍、時限及豁免。 ....
2016 年 03 月 08 日 59685 團隊公布謎題答案，創作漂浮聖山時，參考桂林、黃山、張家界三處景點。 類似因電影、戲劇爆紅，為商業利益而爭搶正宗的景區，在大陸層出不窮。近日熱播的電視劇《琅琊榜》，就出現安徽滁州、江蘇南京、山東等地，加入搶「琅琊」地名的混戰，安徽滁州動作最快，立馬把自家琅琊山頂上的「會峰閣」改名「琅琊閣」。 琅琊榜並非首例，伏羲故里、梁祝故里、桃花源、花果山、....
2015 年 09 月 29 日 60539 對於冒牌名店月餅從內地殺入本港，律師黃國桐指出，冒牌名店月餅如果運抵本港後再作轉售用途，當中存在商業利益，等同「賣假貨」，若果只是訂購來送禮或自用，則沒有牴觸任何法例，不算違法。 海關稱，一直致力打擊侵權活動，以保障商標擁有人和消費者合法權益，若發現侵權活動會迅速採取跟進行動，即時聯絡商標擁有人提供協助，以便調查有關侵權活動，並會在掌握證據後採取掃蕩....
32540 
