2015 年 12 月 10 日 55710 百年小銀行與金控獲利王的商標戰之爭，終於落幕。繼中文商標官司三審定讞後，瑞興銀行與台北富邦銀行本周就英文商標訴訟達成和解；雖然雙方同意和解，但瑞興銀行的英文商標「BANK OF TAIPEI」仍須更改，富邦說，會給予必要協助，希望藉此泯去恩仇。 北富銀認為瑞興銀行的英文商標「BANK OF TAIPEI」，與其合併的台北銀行「Taipei Ba
2015 年 12 月 10 日 55338 保二總隊刑事警察大隊獲報，知名連鎖店家「LeBags」、「pigi」公然販售LV註冊商標的仿冒包，日前兵分2路前往兩家公司位於苗栗、台南的倉庫查緝，查扣近千件仿冒品，侵權市值逾5000萬，2年下來不法獲利約5000至7000萬，2家公司負責人雙雙被依違反商標法法辦。 據悉，「LeBags」、「pigi」兩家公司不僅在全台各地擁有多處實體店面，在
2015 年 12 月 10 日 55976 便利貼紙銷售量全球第二位的聚和國際公司，控告文品國際公司被控冒用其「N次貼」商標，使用在文品所生產的站立式探險活寶便利貼在7-11銷售。智慧財產法院審認定文品侵害N次貼商標權，且便利貼品質差，有損聚和的商譽，判賠29萬元，並在中國時報一版登報道歉。 聚和國際公司以「N次貼」為商標的便利貼紙，銷售量僅次於美國3M公司，排名全球第二位。聚和提告指出
2015 年 12 月 07 日 56039 國內晶片大廠聯發科不滿離職工程師鄭國忠、徐祥哲及楊智翔等三人，前往香港商鑫澤數碼公司任職，擔心營業秘密洩漏給競業對手，向法院聲請暫時禁止令。最高法院維持智慧財產法院見解，裁准暫時禁止令確定，規定明年4、5月前，鄭國忠等人不得到鑫澤數碼公司上班。 聯發科除對鄭國忠等人提起智慧財產權訴訟外，還向檢方提告，新竹地檢署去年8月搜索鄭國忠等人住處。
2015 年 12 月 01 日 55742 LED 台廠持續陷入專利訴訟泥沼，稍早傳出晶片大廠晶電與美國波士頓大學基金會（Trustees of Boston University）的專利訴訟案，經美國法院陪審團初步裁定晶電有侵權之嫌，恐須賠款 930 萬美元。 美國波士頓大學基金會與晶電之間的專利訴訟糾紛始於 2012 年，前者向美國麻薩諸塞州聯邦法院提出專利侵權告訴，控告晶電侵犯其美
2015 年 11 月 26 日 55536 創業前，創業者大多懷抱著滿腔熱情與抱負，但真正投入創業市場裡，才發現迎面而來的是現實與嚴苛的挑戰，為使企業合法並永續經營，創業相關法規申請，是創業者不容小覷的重要環節。 以餐飲業為例，常見的相關法規應包括商圈與物件、商業登記與課稅、商標註冊與招牌廣告、食品安全衛生管理、消防安全與突發狀況及員工聘僱與勞基法，其內容與注意要項羅列如下： 一
2015 年 11 月 26 日 55742 爆發內鬼疑竊小米晶片的聯發科公司，為避免遭挖角前員工將營業祕密洩漏給競業對手，緊急向法院聲請禁止3名離職工程師鄭國忠、徐祥哲及楊智翔，分別於明年4、5月前不得在香港商鑫澤公司任職。最高法院認定，3人確有洩密可能，昨裁准聯發科聲請確定。 對於法院裁定結果，鄭國忠等人的律師表示，員工權益沒有受到平衡保護，由於尚未收到裁定理由，不便多做回應。
2015 年 11 月 18 日 56147 近年來，資訊技術迅猛發展，竊密洩密事件頻發，企業面臨的保密形勢日益嚴峻，傳統的企業保密工作已很難滿足企業安全發展的需要，深入研究和創新發展企業保密文化成為企業發展的必然要求。通過企業保密文化的營造，可以將保密理念融入企業員工的思想和行動中，充分發揮保密文化軟實力作用，切實維護企業合法權益，提升企業綜合競爭力。 企業保密文化建設意義 1.企
2015 年 11 月 17 日 56502 活絡生物科技控告自然規律生物科技，在雙方銷售契約終止後，未經活絡允許擅自在其自製的植物萃取液包裝盒使用活絡的條碼，侵害商標權求償180萬元。智慧財產法院審理認定，自然規律侵權，判賠74萬餘元。 智慧財產法院審理認定，活絡公司條碼授權使用時間與契約同步終止，契約到期後自然規律公司不能再使用活絡公司的條碼，條碼對商品而言猶如人的姓名權，認定自然規律
2015 年 11 月 17 日 57042 產銷Superdry服飾的英商DKH公司，控告五分埔賣潮T（恤）的勤美服飾行註冊Superfly涉嫌抄襲Superdry，要求撤銷商標。智慧財產法院認定兩商標外觀近似，容易令人混淆，以Superdry註冊商標較早，判決經濟部智財局應撤銷Superfly商標。 英商DKH公司提告指出，該公司1985年在英國成立，以Superdry註冊商標並生產銷
55710 
