2019 年 05 月 07 日 53576 檢索或專利地圖分析後，創意點子或技術為早就存在的技術，初創公司勢必需要變更其研發方向或進行迴避設計(design around)，據以區隔他人的專利技術，以免踏入他人的專利地雷。 換言之，若初創公司未先經過專利檢索就貿然申請專利保護，將會冒著無法取得專利權或可能踩到他人專利地雷的風險，新創產品涉與侵權的距離到底有多近，(真實情境....
2018 年 01 月 22 日 62184 計案若無法達成交互授權目的，新創改良者在市場上推出其商品之前，最好能事先及預防性進行一連串迴避設計(design around)之分析研究，如圖6所示，在確定可排除專利侵權後，才進行生產投資採買設備及接單投產；若改良者未做任何專利侵權之評估，就直接接單投產，則改良者將冒著極大專利訴訟之風險，除面臨設備無法順利生產外，若敗訴除了得付一筆鉅額賠償金給原創或擁有專....
2015 年 09 月 08 日 60543 事又要重複了。 2、或者，某丙可以研究某甲和某乙的專利，進行專利迴避設計（design around）,比如，某甲和某乙的專利都是說凳子或椅子有四條腿，那麼某丙設計的凳子和椅子如果是三條腿，就不侵犯他們的專利了。大家可以分析一下，以下這些方案是否侵犯了某甲、某乙的專利嗎？ &....
2015 年 09 月 04 日 61259 範圍的主項(亦即獨立項)篇幅是否過大、字數是否太多。通常主項字數太多，代表主項較窄，容易被迴避設計(design around)，即專利權利人的權利範圍較窄而無法抓到仿冒者。因此，專利申請人須進一步思索，並找承辦事務所商量，有必要如此界定此主項範圍嗎。 2.主項寫入過少元件，雖然主項範圍很廣，但容易涵蓋到先前技術前案，導致被官方核駁而無法獲准取得專利....
51118 
