名的過程中，將涉案域名用於LRC公司競爭方的廣告宣傳活動，侵害了LRC公司的合法權利。 　　域名服務商的責任認定：易名科技公司及易名網路公司二公司稱通過雙方的協議，向用戶提供用戶隱私保護服務，由用戶自行勾選並達成隱匿域名實際註冊人的行為，一方面缺乏充足的證據予以支持其辯稱，究竟系易名科技公司持有涉案域名還是僅是替代他人隱藏用戶真實信息，該行為使得公眾....