2019 年 09 月 05 日 58038 台灣製造，從未有消費者因為商標而誤認誤信這隻眼鏡來自英國倫敦或與英國倫敦有關，否則，消費者老早就已向公平會檢舉標示不實，同業也會檢舉使用LONDON BOY商標係從事不公平競爭。 德恩堂公司舉例說明，市面上也有其他商品商標內容有日本東京「TOKYO」、南韓首爾「SEOUL」、紐西蘭「Wellington」甚至澳洲雪梨「SYDNE....
2019 年 03 月 18 日 58685 申請商標，智慧財產局也授予商標權的話，應是保障「TutorABC」這個詞；且「Tutor」是通用詞，公平會也會去了解，因此「非常有爭議空間」。 黃美瑛舉例，之前有一些期刊名稱為經濟研究，但如果「經濟研究」被註冊商標保護，就是有爭議的空間。 媒體問，是否要立案調查？黃美瑛說，目前尚未收到檢舉函，且智慧財產權須經過相關主管機關認定，是否有違反....
2018 年 10 月 31 日 58754 本國法人以台積電303件居冠，外國法人則是高通234件最多。 智慧局長洪淑敏表示，高通去年遭公平會裁罰後和解，承諾5年在台投資7億美元，雖無法確認對高通專利申請量大增73%是否有直接影響，但一般而言，企業投資前會有專利先行的狀況，可以此判斷高通對台加大投資的可能性高。 值得注意的是，鴻海第3季專利申請量僅51件，較去年同期年減55%，洪淑敏說....
2017 年 10 月 31 日 59227 果是處分或不處分、罰鍰金額高或低，均會招致各界批評。高通的專利授權行為是否構成壟斷（獨占地位濫用）、公平會處分是否適當或罰鍰是否過高，涉及事實認定及案件資料判斷，筆者無意亦無法論斷，僅從長期觀察國外類似案件的觀點，提出其他面向的思考。 ...............詳細見原文~ ....
2017 年 10 月 05 日 59870 家【台灣大哥大】月租費限時半價」等內容，誘使消費者點擊關鍵字廣告連結，結果進入的卻是台灣之星的網站。公平會認定台灣之星這種意圖攀附他人、增加自己交易機會的行為，已經構成足以影響交易秩序的顯失公平行為，違反公平交易法第 25 條規定，今天決議處台灣之星公司新台幣 60 萬元罰鍰。 上述這些案件涉及的主要法規有兩項：公平交易法第 24 條（事業不得為競爭....
2016 年 10 月 05 日 59458 協議的價格而遭檢舉並被下架，因此認定櫻花公司2015年起，有限制下游經銷商轉售價格的情事。 公平會也說，雖有請櫻花公司提出限制轉售價格的正當理由，不過，櫻花公司僅稱多是商標的檢舉，但比對抽查遭櫻花公司檢舉而下架的網頁，多數只是商品實照、品名或型號表示或賣家說明，甚至沒有商品圖示，櫻花公司辯稱有商標侵權情事，並無事證證明該等商品非屬櫻花公司產品，而有商....
2016 年 08 月 03 日 59739 lay心生疑慮並陷於錯誤，於去年12月10日將競爭對手之「花千骨Online」自平台移除。 公平會認為，奇游公司不以價格、品質等正當商業手段與競爭者從事效能競爭，卻以就尚未取得之商標權為不實陳述的欺罔手段，使Google Play將競爭者之產品下架，達成不公平競爭之結果，構成足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平行為，違反《公平交易法》第25條規定。 ....
2016 年 06 月 30 日 59733 沒到那個程度。 吳秀明說，目前各國調查高通都是針對專利授權，中國及韓國查的也都是跟授權有關，公平會調查大方向就是針對高通授權行為上是否濫用市場力，將朝是否違反公平法濫用獨占、限制競爭、欺罔及顯失公平行為等三方向追查。 若濫用獨占確定，罰鍰最高可達違法事業前一會計年度營業額的10分之1。 ....
2016 年 06 月 23 日 59600 大陸甚至開罰9.75億美元（約新台幣約300億元）罰款，目前還有美國、歐盟、南韓及台灣等地進行調查；公平會是去年下半年立案調查。 Rosenberg強調，只要沒有非法取得市占率就是合法，壟斷應是指採取不正當手段，但高通不是壟斷企業，只是在市場上比較成功，在30年企業發展中累積上萬篇專利。 他說，有的專利是排除別人使用技術；但高通是申請專利後廣....
58038 
