牛奶公司集團旗下兩公司被稅局質疑避稅，向兩公司追討過去5個課稅年度3.4億元利得稅、或1.9億元商標得益稅項。兩公司反對有關評稅準則提出上訴，且由於稅局表明只會向兩公司收取其中一項稅項，故兩公司向稅局承諾先購買金額較高、相等於3.4億元利得稅的儲稅券，而要求稅局撤銷1.9億元的商標得益稅項，但遭稅局拒絕。牛奶公司質疑局方決定不合理、不公平、不合法，提出司法覆核。法官今頒下判詞，裁定牛奶公司勝訴，有關提議發還稅局重新考慮。

 

法官於判詞提到，同意情況對申請人明顯不公，指申請人最終只需要支付其中一筆稅項，亦已承諾購買兩筆稅項中金額較高的儲稅券，看不到此舉對稅局有何不公，反而申請人要承受相當大的經濟困難，裁定稅局稱不可廢除評稅通知書是錯誤理解法律。

 

評稅上訴聆訊將於明年3月進行

兩申請公司為於列支敦士登註冊的Dairyfarm Establishment（Dairyfarm）以及本港註冊的牛奶有限公司（牛奶公司）。Dairyfarm持有多個於香港註冊商標，並與牛奶公司簽訂協議，授權對方使用有關商標在本港經營超級市場、保健美容店、家具店及便利店，並在過去5年間按年收取對方逾兩億元的專利費用。

 

不過，稅局卻質疑有關協議否真正存在，並對Dairyfarm是否商標真正擁有者及牛奶公司應否為支付專利費而獲得扣稅存疑。稅局於2016年發通知要求申請人支付2012/13、2013/14、2014/15三個課稅年度共1.9億元利得稅或1.1億元商標得益稅項，申請人不滿評稅準則提上訴。上訴聆訊將於明年3月進行，但申請人已於2016年購買2.9億元儲稅券，否則一旦上訴失敗則需支付稅局高昂利息。

 

稅局同意利得稅和商標得益稅是源於同一筆公司利潤，不會同時收取，申請人遂要求稅局退回多購買的儲稅券，但稅局拒絕。

 

稅局強調不可廢除評稅通知書

稅局並於2017年11月發通知要求申請人分別支付2015/16、2016/17兩個課稅年度1.4億元利得稅或6,900萬元商標得益稅項。申請人指既然利得稅和商標得益稅不會同時收取，承諾會購買較高金額、即相等於利得稅的1.4億元儲稅券，但要求稅局先撤銷商標得益稅項通知；以及若一旦上訴最終結果要求申請人支付商標得益稅，寬限申請人於兩個月內支付。

 

但稅局拒絕申請人的建議，強調不可廢除評稅通知書，申請人唯有於2018年1月同時購買兩筆税項、合共近2.1億元儲稅券，翌月提出司法覆核。

...

HK.NEWS.APPLEDAILY.COM

---

關鍵字：#避稅    #商標得益稅