2018 年 02 月 05 日 14040 品同一商品或服务，或于类似之商品或服务，使用相同（或近似）于注册商标或团体商标之商标，有致相关消费者混淆误认之虞者，最重甚至可处3年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币20万元以下罚金。且依同法第97条规定：民众如果明知是他人所制作的仿冒品，为了贩卖或意图贩卖而持有、陈列，可处1年以下有期徒刑，如果透过网络和电子媒体贩卖仿冒品，同样属于侵权的行为且有刑责，最重....
2017 年 03 月 16 日 14248 能财产法院认为，两者近似程度不低，使用的商品及服务类似，且支付宝已是著名商标，欧付宝的申请具恶意，有混淆误认之虞，判败诉。 欧付宝公司的前手茂为欧买尬数字科技，于100年间申请注册商标，使用在「电子付款用软件」等类别上，在93至97年注册的阿里巴巴公司发现后申请评定，智慧财产局驳回后再提诉愿，经济部认有违反商标法，决定撤销原处分，要智慧局另为适法处分....
2017 年 01 月 16 日 13974 权人或团体商标权人同意，于同一或类似之商品或服务，使用近似于注册商标或团体商标之商标，有致相关消费者混淆误认之虞者，即为触法。讯后，警方依违反商标法，将陈女移送法办。 ....
2017 年 01 月 16 日 14159 官表示，全联不动产开发的商标没有问题，但招牌使用的「全联」字样与蓝底红带的图及文字，确实有导致消费者混淆误认之虞，涉犯侵害他人之著作财产权，因此提起公诉。 涂姓经理说，公司商标与全联福利中心的商标乍看相似，细部却不同；公司商标颜色采用国旗三原色，白色象征与客户之间坦白、红色象征业务奋斗精神、蓝色代表做人光明磊落。商号部分，是希望同事「全」心全力投入工....
2016 年 11 月 25 日 13097 者。但经其同意申请注册者，不在此限。 十四、有著名之法人、商号或其他团体之名称，有致相关公众混淆误认之虞者。但经其同意申请注册者，不在此限。 十五、商标侵害他人之著作权、专利权或其他权利，经判决确定者。但经其同意申请注册者，不在此限。 前项第九款及第十一款至第十四款所规定之地理标示、著名及先使用之认定，以申请时为准。 第一项第....
2016 年 08 月 26 日 14839 。 法官认定戴俊郎无侵害台湾茶样子公司商标犯意，且2家公司使用商标，不足以让法官及消费者会有混淆误认之虞，因此判戴无罪，全案可上诉；法官审理，相信前承亿总经理，市府建设处长的戴俊郎胞姊戴淑玲证词，认定「桃城茶样子」名称是员工发想票选，并非抄袭。 台湾茶样子指控说，登记的「台湾茶样子」及「茶样子」商标，用在茶叶商品及餐厅等服务，权利期间从94年....
2016 年 05 月 16 日 14871 似商品；二是使用相同于他人注册的商标或近似于他人注册的商标；三是使用近似于他人注册的商标，有让消费者混淆误认之虞。近日热议的大陆运动品牌「Uncle Martian」若在台打官司，因与美国「Under Armour」相似，易混淆，可判定为侵害商标权。 李永然曾处理台商在大陆被「商标蟑螂」抢注案件，「《商标法》是采属地主义」，台湾《商....
2016 年 04 月 13 日 15096 而非作为商标使用，或有标明其公司名称等可资识别标示，相关消费者并不会误认系被上诉人之网站网页，而致生混淆误认之虞，固难认其有违反商标法之行为。惟上诉人将系争商标「幸福空间」中文字，透过转销售广告商出售予被上诉人之竞争同业禾林公司等广告主作为关键词广告，并将「幸福空间」列入关键词建议书建议广告主购买，企图误导搜寻被上诉人公司特取名称及商标「幸福空间」之消费者连....
2015 年 09 月 17 日 15974 混淆误认之虞者。 三、于同一或类似之商品或服务，使用近似于其注册商标之商标，有致相 关消费者混淆误认之虞者。 第 30 条 下列情形，不受他人商标权之效力所拘束： 一、凡以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名称或其商品或服务 之名称、形状、质量、功用、产地或其他有关商品或服务本身之说明 ，非作为商标使用者。 二、商品....
2014 年 05 月 21 日 14995 册商标，而以该著名商标中之文字作为自己公司、商号、团体、网域或其他表彰营业主体之名称，有致相关消费者混淆误认之虞或减损该商标之识别性或信誉之虞者。 三、明知有第六十八条侵害商标权之虞，而制造、持有、陈列、贩卖、输出或输入尚未与商品或服务结合之标签、吊牌、包装容器或与服务有关之物品。 备注： 1. 封面....
14040 
