2017 年 12 月 11 日 13687 SOGO百货不服评定，提起诉愿，来年智财局仍维持原处分；太平洋SOGO百货另提行政诉讼，今年一月也被最高行政法院判决败诉确定；但判决确定后，太平洋SOGO未立刻更改商标，章民强遂又向检方控告SOGO总公司董事长黄晴雯、分公司董事长汪郭鼎松违反商标法。 北检今年五月传唤黄晴雯、汪郭鼎松，两人均否认违法使用商标，检察官依行政法院判决，认定商标确实归章民强....
2016 年 07 月 11 日 14930 具近似条纹外观之行李箱，产生混淆市场情事，构成公平交易法第25条不公平竞争行为。 B公司援引最高行政法院判决意旨抗辩，商品惯用形状及具实用或技术机能之功能性形状，因欠缺识别力，应非公平交易法所保护之表征，若将此行李箱具某特定条纹之独占排他权，全数归由未取得立体商标权、亦未有条纹专利权之A公司取得，无异凌驾于专利法及商标法之上的权利，造成法律位阶的冲突....
2016 年 02 月 01 日 14750 「理想」商标。理想是抄袭、模仿该公司的玉理想三字浓缩为两字，该公司曾在民国56年控告理想商标侵权，且最高行政法院在87年曾经认定「理想」近似「玉里想」，容易造成消费者混淆误认，应撤销理想商标。 理想牌公司则辩称，该公司在84年将「理想」两字注册商标并使用在瓦斯炉、热水器，全台一度有三百多家销售店，销售35万套瓦斯炉、热水器，早已是全台民众心中的知名品....
2016 年 02 月 01 日 14795 院认为，雪肌精的瓶身设计具先天识别性及后天识别性，判决高丝胜诉，智财局败诉。 智财局提上诉，最高行政法院认为，雪肌精的瓶身设计与业界常用设计类似，难以认定有能区别其他商品的识别性，不过经过长期广泛使用，商品大量广告、销售，已取得后天识别性，上诉无理由而判决驳回，全案定案。 ....
2015 年 09 月 22 日 16215 s大，与单一字体的Hugo Boss差很多，不会有混淆效果。 最高行政法院指出，BabyBoss经营儿童的职业体验馆，让小朋友体验空姐、机师、航天员、披萨师傅、消防员等行业，与Hugo Boss的产品不同，且从整体看，两者的商标完全不同，不会令消费者混淆，日前判决Hugo Boss败诉，定案。(工商时报)....
13687 
