商标品牌：雨果伯斯告中保宝贝城 败诉定案
16150
工商时报 记者刘峻谷／台北报导
德国著名的衣饰、皮包品牌雨果伯斯（Hugo Boss），控告中保宝贝城公司（BabyBoss），以Boss为名，攀附该公司商标，要求经济部智慧财产局撤销BabyBoss商标。最高行政法院审理认定，BabyBoss经营儿童职业体验馆，且BabyBoss字样旁有三个卡通人物，一看即知与Hugo Boss不一样，判决HugoBoss败诉，定案。
德商雨果伯斯（Hugo Boss）提告指出，该公司是国际知名品牌，Hugo Boss的标志镶在该公司出品的衣帽鞋靴、皮件、钟表、眼镜和皮箱、提袋上，早为世界各国消费者所熟知。中保宝贝城公司却以Boss为商标的主要标志，攀附Hugo Boss的高知名度，有误导混淆消费者之嫌，请求法院判决经济部智慧财产局撤销BabyBoss商标。
智慧财产局认为，两个商标虽然都有Boss但设计和字样完全不同，不同意撤销。中保宝贝城公司指出，BabyBoss字的上方有卡通人物，及正反面的B字母，色彩缤纷，卡通人物造型比BabyBoss大，与单一字体的Hugo Boss差很多，不会有混淆效果。
最高行政法院指出，BabyBoss经营儿童的职业体验馆，让小朋友体验空姐、机师、航天员、披萨师傅、消防员等行业，与Hugo Boss的产品不同，且从整体看，两者的商标完全不同，不会令消费者混淆，日前判决Hugo Boss败诉，定案。(工商时报)
关键词：著名商标 智慧财产局 Hugo Boss BabyBoss 最高行政法院
