未对外使用在广告文案，消费者输入「玛丽莲」后，看到维娜斯广告，也没有任何玛丽莲的标示，营销公司使用「玛丽莲」关键词是内部程序指令使用，并非商标使用，因此认定叶女没有违反《商标法》，今判叶女无罪。仍可上诉。（张钦／台北报导） ....

因此将维娜斯负责人叶怡伶不起诉。其实玛丽莲和维娜斯早就曾交手过，2011年间维娜斯曾经找写手撰文抨击玛丽莲产品，叶怡伶和张姓写手被依违反《公平交易法》各判3个月徒刑，得易科罚金9万元，维娜斯公司另须缴罚金30万元，全案定案。（吴佩如／台北报导） ....