局以2商标高度近似为由驳回，承亿不服打行政诉讼，形成商标案件一胜一败。 法官认定戴俊郎无侵害台湾茶样子公司商标犯意，且2家公司使用商标，不足以让法官及消费者会有混淆误认之虞，因此判戴无罪，全案可上诉；法官审理，相信前承亿总经理，市府建设处长的戴俊郎胞姊戴淑玲证词，认定「桃城茶样子」名称是员工发想票选，并非抄袭。 台湾茶样子指控说，登记的「台湾....