2018 年 08 月 17 日 12992 则同时控告联电和晋华。联电则拿出2项半导体专利，在福州反告美光侵害联电的专利权，福州法院也以近似台湾假处分的「诉中禁令」，禁止美光在中国销售部分产品。 根据《纽约时报》的报导，「美光科技在诉讼中表示，联电和晋华没有开启设计芯片所需的漫长旅程，而是决定采取盗窃的方式。」 联电官方发言管道则表示，联电有自主研发能力，严肃否认....
2015 年 12 月 07 日 14440 根据鑫泽公司劳健保名单及其内部座位表，确认郑国忠等人确已在鑫泽公司担任研发工作，因此声请「定暂时状态假处分」，要求暂时禁止郑国忠等人在鑫泽公司上班。 智慧财产法院相信联发科主张，郑国忠等人离职时，拒签竞业禁止条款，可能已考虑到联发科的竞争对手鑫泽公司上班，有使用或泄漏联发科机密数据的可能性，造成联发科无可弥补的损害，但考虑裁定暂时禁止令，可能影响三人....
2015 年 11 月 26 日 14637 ，将对联发科及台湾IC芯片设计产业，乃至于台湾整体技术及经济发展，产生无法弥补的损害，于是向法院声请假处分。 智能财产法院认为，联发科工程师在离职时已预虑其有无法履行竞业禁止规定，拒绝在离职单上签署协议，郑国忠等3人到鑫泽上班，有使用或泄漏联发科机密数据的可能性，将对联发科造成无可弥补的损害。 智产法院审酌郑国忠等3人工作权，及联发科可能因泄....
12992 
