，且聚和的立式便利贴比文品的产品早上市三个月，文品纵然不是冒用也有疏失，认定侵害商标权；经检验文品的便利贴在黏着度和重复使用次数都不如聚和的质量，认定损害聚和的商誉，判决文品要赔偿29万元，在中国时报一版刊登道兼启事一天。 ....