美国最高法院22日的一项判决，限缩了专利权诉讼提出的地点，未来可让专利蟑螂更难在特定法院藉由提出专利讼案而牟利，这也将大幅缓解苹果和谷歌等大型科技公司的烦恼。

靠着提出专利诉讼盈利却未真正生产产品的个人或公司，即称为「专利蟑螂」。

高科技公司一向呼吁需要约束专利诉讼的法规，包括限制提出诉讼的地点，但最近在美国国会多次努力都未果。苹果、谷歌、三星电子和微软公司经常被锁定为专利权的提告对象。

美国最高法院的判决，是针对卡夫食品公司对饮料调味品生产TC哈特兰公司（TC Heartland）提出三项液态调味品的专利诉讼，法官同意哈特兰的诉讼移审请求，移至公司所在地印第安纳州。这项决议颠覆过去27年法律对专利侵权案件的管制，如今法官裁定只能在被告公司注册地的司法机关提出专利权诉讼。

此决议翻转了2016年华盛顿美国联邦巡回上诉法院对此案的裁决，当时上诉法院指出，专利权诉讼是场公平游戏，可在被告公司产品贩卖的任何地点进行。

哈特兰公司认为，此裁决可以限制对某些立场较宽松法院的「消费」。该公司执行长格罗弗说：「数十年来，美国民众和企业接受不公平的要求，奔走远地为专利诉讼辩护，使得知识产权市场的成本、复杂度和不确定性跟着增加。」

卡夫食品公司的副总裁慕兰表示，公司对裁决感到失望，但相信这不会影响诉讼结果。

此裁决也许能减少德州东郊联邦法院受理的大批专利诉讼，该区法院拥有较支持侵权诉讼原告的法规和陪审团，使得全美超过40%的专利诉讼都在德州东部提出。

根据史丹佛法学院期刊，德州专利诉讼90%的原告都是专利蟑螂。

...

UDN.COM

---

关键词：美国最高法院    专利权诉讼管辖地    限制地点    被告公司注册地    专利蟑螂