因认为「今日头条」侵犯了自己的「头条」商标专用权，北京博天恒业广告有限公司将运营「今日头条」的北京字节跳动科技有限公司告上法院，索赔1亿余元。近日，该案在西城法院开庭审理。

　　北京博天恒业广告有限公司在起诉称，早在2011年，该公司经合法注册，就取得了「头条」商标专用权，有效期至2021年1月，核定服务项目为第35类，主要是广告服务业务。而今日头条APP是由北京字节跳动科技有限公司自2012年8月开发运营的，并将「头条」二字作为APP的图标使用。在网页版也突出使用「今日头条」、「头条」等标识。

　　博天恒业公司请求法院确认字节跳动公司将「今日头条」和「头条」在网站上使用，以及作为移动客户端的名称及标识的行为属于侵权，判令字节跳动公司停止使用包括「头条」、「今日头条」字样的名称作为其含有广告服务的产品名称或标识，并索赔1亿余元经济损失。

　　博天恒业公司认为，虽然表面上「今日头条」是一款转载信息为主的工具，但实际上是以推送广告为目的的盈利产品，该APP在向用户推送一般信息内容的同时，还进行广告代理、广告宣传、广告发布等活动。这与博天恒业的广告服务是相同的。也就是说，字节跳动公司用了「头条」商标，用在APP上，进行了广告服务就是侵权行为。

　　博天恒业的代理律师表示，今日头条公司的CEO曾自称，今日头条的经营模式就是挖掘广告，将用户引向客户广告。去年收入十几个亿，今年全年收入可能达到60亿，这都是广告收入，按照被告获利情况索赔1亿很正常。

　　字节跳动公司当庭反驳说，今日头条一直是在规范使用自有的注册商标。字节跳动公司为「今日头条」、「头条」及图标在第9类可下载软件、第41类在线娱乐服务、第42类提供互联网搜索引擎、第38类互联网计算器终端等服务项目上都注册了商标，APP主要是呈现视频、文字、图像内容，与广告宣传和传播性质完全不同，与博天恒业在第35类广告服务上的注册商标也毫无关系，也不可能造成混淆，因此不涉及侵权问题。

　　庭审最后，双方均表示可以接受调解。

　　最终，法官表示该案将进入调解阶段，此案当庭未作出判决。

...

NEWS.SINA.COM.TW

---

关键词：中国商标    头条    商标专用权    第35类    广告服务    APP    网页