法律:道谢「有罪」? AT&T因一句thanks 被花旗控告

SOURCE: 香港01 撰文: 郑宝生 2016-06-13
「礼多人不怪」,说句「谢谢」看来没什么损失。但在美国,AT&T就因为一句「thanks」,而被花旗集团起诉,指AT&T侵犯了商标权。
曾合作推出「thankyou」积分奖励计划
花旗针对的是AT&T产品,一般人说句「thanks」其实不会被告。事情要追溯12年前,花旗以「thankyou」推出积分奖励计划,与各大品牌合作推广。去年,花旗就找来美国电讯商AT&T做合作伙伴,一起推出一张信用卡,开卡后若在AT&T购买手机,奖励可高达650美元(约5,070港元)。
双方合作了一年,今个月终于分手,但另一边厢,AT&T用「thanks」及「AT&T Thanks」推出了自家奖励计划。虽然字眼有点不同,但此举就激怒了花旗集团。上周五,花旗向联邦法院提交诉状,希望寻求禁令救济(injunctive relief)及获得赔偿,但没说明金额。
指AT&T「thanks」奖励计划 侵犯商标
花旗在诉讼书中,列出了使用「thankyou」字样的8个,以证明自己拥有在美国的卡类产品上使用「thankyou」的独家权利。公司在又称︰「AT&T使用这些商标,可能会混淆消费者,构成了商标侵权,侵犯了花旗集团的权益。」
AT&T:法律不准一公司拥有『thanks』这个字
但花旗用的是「thankyou」,AT&T用的是「thanks」及「AT&T Thanks」,何况「thanks」这个字太普遍,指控能否成立还有待争论。AT&T发言人就表示:「有一点可能令花旗集团感到意外,就是法律并不允许一公司拥有『thanks』这个,我们会继续向客户道谢。」
「礼多人不怪」,说句「谢谢」看来没什么损失。但在美国,AT&T就因为一句「thanks」,而被花旗集团起诉,指AT&T侵犯了商标权。
曾合作推出「thankyou」积分奖励计划
花旗针对的是AT&T产品,一般人说句「thanks」其实不会被告。事情要追溯12年前,花旗以「thankyou」推出积分奖励计划,与各大品牌合作推广。去年,花旗就找来美国电讯商AT&T做合作伙伴,一起推出一张信用卡,开卡后若在AT&T购买手机,奖励可高达650美元(约5,070港元)。
双方合作了一年,今个月终于分手,但另一边厢,AT&T用「thanks」及「AT&T Thanks」推出了自家奖励计划。虽然字眼有点不同,但此举就激怒了花旗集团。上周五,花旗向联邦法院提交诉状,希望寻求禁令救济(injunctive relief)及获得赔偿,但没说明金额。
指AT&T「thanks」奖励计划 侵犯商标
花旗在诉讼书中,列出了使用「thankyou」字样的8个,以证明自己拥有在美国的卡类产品上使用「thankyou」的独家权利。公司在又称︰「AT&T使用这些商标,可能会混淆消费者,构成了商标侵权,侵犯了花旗集团的权益。」
AT&T:法律不准一公司拥有『thanks』这个字
但花旗用的是「thankyou」,AT&T用的是「thanks」及「AT&T Thanks」,何况「thanks」这个字太普遍,指控能否成立还有待争论。AT&T发言人就表示:「有一点可能令花旗集团感到意外,就是法律并不允许一公司拥有『thanks』这个,我们会继续向客户道谢。」
关键词:AT&T 花旗集团 侵犯商标权 thanks thankyou
