男子陈立伟从中国进口BURBERRY手表，在电视购物频道和网站贩卖，遭BURBERRY英国原厂控告贩卖仿冒品，陈男辩称手表是真品平行输入，且经过专家鉴定为真品，但原厂指出，陈男的手表面板等处的商标和真品不同；台北地院认为陈男提不出海关正式进口单据，依诈欺取财、违反商标法等罪，判决陈男1年10月徒刑，还须赔偿仿冒手表零售单价700倍偿金，约1亿5794万余元，并在报纸刊登判决结果，还可上诉。

对此，陈立伟表示：「一定会上诉，后续交由律师处理」；BURBERRY公司的律师杨代华指出，本案须由公司统一对外发言。

BURBERRY腕表制造商、香港商富思集团营销经理谢佩君表示，每一款出自原厂的BURBERRY手表，都附有雷射防伪标志的保证卡，而且表背皆镌刻商品序号，「只要以商品序号向富思台湾分公司查询，即可得知腕表的真伪。」

货源来自中国林先生

判决指出，43岁陈立伟是惟富国际等3家公司负责人，100年起向中国销售商「林先生」下单订购BURBERRY手表，每只手表依机型不同，购入成本约4000到7000元，再透过小三通、两岸空运快递，进口到台湾，在森森和东森购物网及所属电视购物台贩卖，每只表卖价7999到1万5780元不等。

坚称平行输入 有鉴定

陈男主张所购BURBERRY手表是平行输入真品，他曾拿给资深钟表师傅鉴定，确认机芯是瑞士原厂RONDA所制，再把其中BU4210和BU1771两款手表送交名牌精品鉴价协会审视，也鉴定并非伪品，并指「此物经特征比对有100%符合」。

陈男认为，BURBERRY原厂委托的鉴定师Timothy Li大学主修历史，只受过3个月的手表鉴定培训，任职的FOSSIL公司替许多品牌代工，有无专业能力辨别BURBERRY真伪，不无疑问，不像他找的资深钟表师傅有30多年经验。

合议庭相信BURBERRY原厂见解，认为其已向我国注册商标，就算陈男买进平行输入手表，也应以原装销售，而不是跟一个连真实姓名和地址都不知道的中国「林先生」购买。

法官也认为鉴定师Timothy Li，从2011年10月起，平均每月接触40到50件鉴定工作，还曾在中国、南韩和日本鉴定过BURBERRY手表约40到45件，有足够能力辨别真伪，判决陈男1年10月徒刑，还须负担巨额赔偿。

东森、森森2公司没事

至于BURBERRY原厂另向森森百货和东森得易购2公司提的民事附带赔偿部分，北院认为陈立伟在仿冒品上架前，拿真品手表让2公司审核，还提出报关单和完税证明，认定2公司无过失免赔。

---

关键词：电视购物    BURBERRY    申请注册商标    网站贩卖    仿冒品    违反商标法    徒刑    赔偿