由专利地图角度看待3D打印技术(下)

参、专利质量分析 (以广义专利家族数作为统计)

我们以他人引证数及广义专利家族数指标来评估一件专利案的质量强度，若其他人引证数较多极有可能是基础专利，又若其广义专利家族数多，则代表专利权利人对其的重视程度很高，才肯砸大把钞票作全球性专利布局。

一、引证分析TOP 5

名次	专利号	专利名称	专利权人	他人引证数
1	US4575330B1	APPARATUS FOR PRODUCTION OF THREE-DIMENSIONAL OBJECTS BY STEREOLITHOGRAPHY	UVP INC(US)	1100
2	US5340433A	MODELING APPARATUS FOR HREE-DIMENSIONAL OBJECTS	STRATASYS INC(US)	359
3	US4752352A	APPARATUS AND METHOD FOR FORMING AN INTEGRAL OBJECT FROM LAMINATIONS	FEYGIN MICHAEL(US)	274
4	US5943235A	RAPID PROTOTYPING SYSTEM AND METHOD WITH SUPPORT REGION DATA PROCESSING	3D SYSTEMS INC(US)	242
5	US5902537A	RAPID RECOATING OF THREE-DIMENSIONAL OBJECTS FORMED ON A CROSS-SECTIONAL BASIS	3D SYSTEMS INC(US)	235

1.他人引证分析TOP1:US4575330B1

2. 他人引证分析TOP2:US5340433A：

二、专利家族分析TOP 5

名次	专利号	专利名称	专利权人	专利家族数
1	WO8910254A1	STEREOLITHOGRAPHIC SUPPORTS	3D SYSTEMS INC(US)	214
2	WO8802677A3	SELECTIVE LASER SINTERING USING NANOCOMPOSITE MATERIALS	UNIV TEXAS(US)	125
3	WO2004062918A1	A DYNAMICALLY CONFIGURED 3-D OBJECT CREATION SYSTEM	FSILVERBROOK RESEARCH PTY LTD(AU)	118
4	EP1741545A3	VERFAHREN ZUM DREIDIMENSIONALEN DRUCKEN UND DANACH HERGESTELLTES MODELLDATA PROCESSING	OBJET GEOMETRIES LTD(IL)	80
5	WO2006020279A3	SOLUBLE MATERIAL AND PROCESS FOR THREE-DIMENSIONAL MODELING	STRATASYS INC(US)	79

1. 广义专利家族TOP1:WO8910254A1

2. 广义专利家族TOP2:WO8802677A3

肆、结论

藉由此次3D打印技术的专利技术趋势分析图中，我们可得知该3D打印技术仍处于成长阶段，亦验证3D打印技术相关商品迄今仍尚未普及化，故我们可以推论3D打印技术仍有很大的改善空间。我们可从市场圈所传来消息得知３D打印技术可适用的材料不够多元(仅部分塑料、金属粉末，而生物材料仍在实验阶段)，且其所产出原型的强度、尺寸精度及表面细致度的表现差强人意，又其３D打印机的造价仍偏高等等，这些技术瓶颈若能获得改善，均可加速3D打印相关产品的普及化，进而引爆所谓的「第三次工业革命」。

从竞争国家分析、发明人分析等等这些统计图中得知，美国、德国、以色列等国家是最早发展3D打印技术，而日本则相对发展就比较晚，因此3D打印技术的关键专利系掌握于美国、德国、以色列等这些国家的手上，故3D打印技术的人才数亦以这些国家为最多。

再从竞争公司分析、引证分析、专利家族分析等等这些统计图中得知，全球的3D打印技术的专利数集中在美国的3D SYSTEMS公司、美国STRATASYS公司、德国的EOS公司及一些零散的日本知名公司，且3D SYSTEMS公司、美国STRATASYS公司、德国的EOS公司等三家公司的全球专利布局相当完整，致该三家公司堪称是3D打印产业的世界级领导厂商。特别是美国STRATASYS公司并购以色列的Object公司后成为世界最大3D打印机的制造商，但最近从3D SYSTEMS公司积极并购Corp Z、Vidar Systems、MAKERBOT，更计划与DTM 公司合并，其与STRATASYS公司争3D打印产业的全球龙头地位相当明显，又其购并了专门制造家用的3D打印机的MAKERBOT公司，更是将其战火由企业延烧至家庭个人。

反观国内3D打印的技术发展乃处于萌芽阶段，其中以成功大学、龙华技术学院、台湾大学等学术界拥有较多3D打印技术的专利数，而产业界则以研能科技公司(MICROJET TECHNOLOGY) 、工研院拥有较多3D打印技术的专利数。藉此我们可以看出国内对3D打印技术的研究发展显得相当不足，然而对于较晚切入3D打印技术市场的国内厂商来说，3D打印技术就真的吃不到吗？答案其实不然，由于3D打印技术近几年来部分基础专利技术将陆续将到期，国内厂家可以试图采用失效型专利等策略，且辅以低成本的制造优势来抢得下一波3D打印机的先机；或者，亦可思索尚未导入3D打印技术的非关联技术的可能性，或辅以参考发明人的技术专才一览表所揭示内容，高薪聘请所需人才进入研发团队阵容，以便进行更进一步的3D打印技术的创新研究开发。

备注：

cover photo via , Creative Tools cc license.