商标品牌：不一样的春天！春天梦幻旅馆挨告侵权 二度不起诉
15233
Source : 自由时报 记者杨国文、钱利忠 20145/10/10
知名的北投「春天酒店」不满张姓男子在台北市中山区开设「春天梦幻旅馆」，认为易导致消费者混淆，提告违反商标法，台北地检署侦查终结，认定「春天酒店与「春天梦幻」不同，将张男不起诉处分，但春天酒店不服声请再议，全案发回续查，北检侦查认定，「春天」做为商标名称并无独创性，日前再度予张男不起诉处分。
张男应讯否认经营「春天梦幻旅馆」涉违反商标法，认为两者间有明显差异性，消费者不致造成混淆。
北检侦查认为，「春天」虽然已被春天酒店注册为商标，但与「春天梦幻旅馆」之间的消费客群有所不同，且春天酒店注册的商标，除「春天」外，还有「春天风吕」、「春天酒店」等商标，可见「春天酒店」和「春天梦幻」有所不同，不致使一般人误以为「春天梦幻旅馆」是由「春天酒店」所开设或为关系企业，因此去年12月将张男予不起诉处分。
但春天酒店不服，向高检署声请再议，经发回北检续查，北检认为，「春天」两字并无独创性，日前仍将张男予不起诉处分。
关键词：商标 春天 侵权 独创性
