知名塑身衣品牌商维娜斯负责人叶怡伶涉利用对手品牌「玛丽莲」为关键词，以「维娜斯玛丽莲、让老公更爱妳」、「助妳完美玛丽莲」等文字，附加维纳斯官网连结，藉此营销维纳斯商品，被依违反《商标法》起诉，但台北地院认定该关键词广告是营销公司误植，叶女未授权且不知情，且该关键词也非商标使用，今判叶女无罪。可上诉。
 
判决指出，由艺人隋棠代言的塑身衣品牌玛丽莲，2015年8月至12月间以「玛丽莲」作为广告搜寻的关键词，只要在Google及Yahoo!搜寻页面上输入「玛丽莲」，第一个跳出来的网站连结竟是「维娜斯玛丽莲让老公更爱妳」的维娜斯网站，玛丽莲认为维纳斯利用玛丽莲的商标增加自己品牌的曝光率，怒告维娜斯负责人叶怡伶违反《商标法》。
 
叶怡伶坚决否认故意使用对手商标，辩称：「我是维娜斯的负责人，没有广告专业，公司关键词广告都是交给数字营销部门总监处理，我的事很多，不可能一一问细节，我与数位营销每季开一次会，总监只会报告预算与达成目标，我没授意数字营销人员使用玛丽莲作为关键词，更没有违反《商标法》。」
 
叶怡伶的律师也表示，关键词广告是营销公司人员疏失所致，与维娜斯无关，维娜斯人员也未指示营销公司使用玛丽莲关键词，而玛丽莲关键词设定广告非《商标法》使用行为，因连结到维娜斯的网站内，并无使用任何玛丽莲的商标，消费者不会受到混淆，何况，玛丽莲也以「维娜斯」、「推推指」作为网络广告关键词，这件官司是恶意商业竞争的诉讼。
 
法官根据维娜斯营销数字总经及营销公司等证人证述，以及「玛丽莲」关键词广告等卷证数据，认为叶怡伶确实未指使员工选取「玛丽莲」作为关键词营销维娜斯，也不知公司广告账户有「玛丽莲」关键词。
 
此外，关键词「玛丽莲」是由消费者输入，维娜斯与营销公司是在内部使用「玛丽莲」，并未对外使用在广告文案，消费者输入「玛丽莲」后，看到维娜斯广告，也没有任何玛丽莲的标示，营销公司使用「玛丽莲」关键词是内部程序指令使用，并非商标使用，因此认定叶女没有违反《商标法》，今判叶女无罪。仍可上诉。（张钦／台北报导）

...

TW.APPLEDAILY.COM

---

关键词：台湾    电商平台    关键词    知识产权    侵权    商标