每一次技术迭代，都会带来市场洗牌，伴随5G商用步伐的不断加快，苹果、三星、华为等终端厂商，以及高通、英特尔等芯片厂商，爱立信、诺基亚等专利授权厂商，纷纷大打出手。

很多看似不相干的恶斗，背后多少都与逐鹿5G密切相关。

错过了2G、跟随了3G、参与了4G，如何主导或引领5G是摆在苹果、三星、华为等诸多厂商面前的现实问题，对于爱立信、高通、诺基亚等传统通信巨头自然不愿市场拱手相让。

于是，一场场恶斗和较量轮番上演。

爱立信：率先公布5G专利收费标准，迎合主流手机厂商需求

2017年3月，瑞典电信巨头爱立信对外宣布公开其5G专利授权金。爱立信首席智财权官 (CIPO) 古斯塔沃称，对于高阶手持设备，爱立信的5G专利授权金设定为5美元／部，而对低阶手持设备，授权金可以最低至2.5美元／部。

而此前爱立信向手机厂商收取专利授权金的标准，与高通类似，都是按照整机售价收取一定比例的费用。

其中，爱立信的收费标准为整机售价的1%，而高通的收费标准为整机售价的3.5%-5%。

而高通之所以收费标准高于爱立信，究其根源还是在于高通在2G、3G、4G等通信标准中所持有的标准必要专利占比远高于爱立信。

统计数据显示，在CDMA技术领域高通持有的标准必要专利份额超90%，在WCDMA领域占比约27%，在LTE领域占比约16%。

按照爱立信此前3G相关专利授权费率1%计算，售价2000元的手机，需要向其缴纳20元专利费，而按照现在2.5美元～5美元/部的标准估算，售价2000元的手机可能仅需支付2.5美元（约17.3元人民币）。

对手机厂商来说，专利使用大幅下降，而对于类似苹果这种的高订价手机厂商来说，费用下降更加明显，自然会受到类似苹果等出货量较大且定价较高的手机厂商的欢迎。

对此，爱立信首席智财权官古斯塔沃在接受媒体采访时承认，此举将有助于确保爱立信在标准化过程中的领先地位。

华为三星互掐：比拼的是技术，争夺的是用户，树立的是品牌

截止目前，横埂在华为与三星之间的诉讼至少5起涉及中美两国多个法院。

2016年5月25日，华为率先打响第一枪，在美国和中国对三星公司提起专利侵权诉讼。

2016年6月27日，华为又将三星等公司诉至泉州中院，诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8050万元人民币（含合理支出费用50万元）。

2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元人民币，共计1.61亿元人民币。

可以看到，华为诉三星侵权索赔8000万元人民币，三星则诉华为侵权索赔1.6亿元人民币，恰好是华为索赔金额的2倍，傲慢三星欲「反制」或「教训」华为的想法可谓「一览无遗」。

2017年3月29日，就华为诉三星手机侵权一案，泉州中院一审判决认定，三星公司共计22款产品构成专利侵权，并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机，同时，三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元人民币及为制止侵权所支付的合理费用50万元人民币。

与此同时，2017年3月20日，就三星对华为在泉州中院据以起诉的涉案专利提出的无效宣告请求，专利复审委员会最终作出“维持专利权有效”的决定。

短时间内，三星两败于华为，极大的鼓舞了大陆国产手机的士气。

但是，三星与华为的互掐，犹如最初苹果与三星的对决，表面上看比拼的是技术，实则争夺的用户，最终谋求的品牌以及未来在5G市场的话语权。

苹果对决高通：霸气的苹果不甘于在专利授权费用标准受制于高通

~详续见内文~

...

UDN.COM

---

关键词：5G    华为    三星    苹果    高通    爱立信    标准专利